Blogul Supraveghetorilor

Archive for Mai 2012

Acelaş lup dar cu altă blană. Ofiţerul Securităţii comuniste mai vrea un mandat în Sălaj

leave a comment »

Pentru liniştea lui Ceauşescu, candidatul USL la şefia Consiliului Judeţean verifica la sânge tot ce vorbea clasa muncitoare.

Şeful Consiliului Judeţean Sălaj a fost, în ultimii ani de comunism, un ofiţer conştiincios în slujba statului şi a conducătorului iubit, Nicolae Ceauşescu. El conduce CJ din iunie 2004 şi este unul dintre baronii discreţi ai PSD. Între anii 1987-1989, Tiberiu Marc (58 de ani) a avut gradul de locotenent- major în cadrul Inspectoratului Judeţean Sălaj, Serviciul 2 al Securităţii. Una din principalele sale misiuni era de supraveghere informativă a angajaţilor Interprinderii de Execuţie şi Exploatare a Lucrărilor de Îmbunătăţiri Funciare Sălaj. Potrivit unui „Plan de căutare a informaţiilor”, întocmit de tânărul ofiţer, acesta a pus bazele unei reţele infomative complexe în întreprinderea socialistă.

Șeful Consiliului Județean Sălaj, Tiberiu Marc, era foarte preocupat de protejarea dictatorului.

„Reţeaua infomativă va fi dirijată prioritar pentru culegerea de informaţii”, privind „cunoaşterea permanentă a stării de spirit a personalului muncitor, a persoanelor vinovate de apariţia şi menţinerea unor stări de spirit necorespunzătoare şi întreprinderea măsurilor necesare pentru tragerea lor la răspundere şi înlăturarea cauzelor care le-au determinat”.

Potrivit planului, din data de 17 mai 1988, Securitatea urmărea verificarea persoanelor cu antecedente politice, sociale sau penale, dar şi a descendenţilor acestora. Astfel, erau monitorizate persoanele care voiau să fugă din România, „elementele cultice sau sectante care desfăşoară activităţi de prozeletism”, „persoane care audiază şi colportează ştirile posturilor de radio străine reacţionare” şi cei care „au manifestări necorespunzătoare la dresa politicii interne şi externe a statului roman”.

Obsesiile, maghiarii şi Ardealul

Nervii ofiţerului au fost puşi la încercare în 1987, atunci când o delegaţie de ofiţeri superiori ruşi, condusă de mareşalul Victor Kulikov -comandantul suprem al Pactului de la Varşovia- şi mai mulţi demnitari sovietici au vizitat România.

Într-un raport din 26 mai 1987, Tiberiu Marc raporta superiorilor săi că „persoanele de naţionalitate maghiară fac comentarii cu privire la scopul vizitei înaltelor personalităţi sovietice în ţara noastră (…). Se afirmă că scopul vizitei ar fi acela de a perfecta cedarea părţii de nord a Ardealului”.

Potrivit specialiştilor CNSAS, Tiberiu Marc a decis supravegherea informativă a unui scriitor local, Ioan-Gheorghe Hada. Motivul: acesta voia să ajungă la Nicolae Ceauşescu pentru a scrie o lucrare de evocare a personalităţii liderului comunist. Ofiţerul a plasat un informator-sursă în apropierea lui Ioan-Gheorghe Hada pentru influenţarea acestuia „de a nu face deplasări în Capitală sau în alte zone din ţară cu prilejul unor evenimente la care participă conducerea superioră”.

Informatorul a fost instruit să se ducă acasă la scriitor pentru a raporta dacă în preocupările literare ale acestuia aborda subiecte legate de activitatea lui Nicolae Ceauşescu. În atenţia lui Tiberiu Marc au fost delegaţiile de români şi străni care vizitau Fazaneria Panic din cadrul Inspectoratului Silvic Judeţean Sălaj.

Pentru a controla situaţia la faţa locului, ofiţerul l-a recrutat chiar pe şeful fazaneriei, Ioan Bănuţ. Motivul: „Realizarea unei supravegheri infomative corespunzătoare”. În propunerea de recrutare a lui Ioan Bănuţ, Tiberiu Marc i-a făcut o caracterizare pe măsură: „Preocupat de a afla câte ceva din «secretele meseriei»” şi „nu a fost semnalat cu comentarii negative la adresa politicii partidului şi statului”.

Plan de căutare a informaţiilor, întocmit de Tiberiu Marcu

Tiberiu Marc dirija culegerea de informaţii privind starea de spirit necorespunzătoare a personalului muncitor şi întreprinderea măsurilor necesare

„Pentru prevenirea apariţiei unor evenimente negative, reţeaua informativă va fi dirijată pentru culegerea de informaţii, tragerea la răspundere şi înlăturarea cauzelor care le-au determinat.”
Plan de căutare a informaţiilor, întocmit de Tiberiu Marcu

25 de ani avea Tiberiu Marcu când a început să stea cu ochii pe muncitorii din fabrici şi uzine

Justiţia i-a „albit” dosarul de securist

CNSAS a cerut judecătorilor să constate că Tiberiu Marc a fost lucrător al Poliţiei Politice. Curtea de Apel Bucureşti a decis, în martie 2010, că activităţile acestuia, „în calitate de angajat al fostei Securităţii au suprimat dreptul la viaţă privată”. Marc a făcut recurs la Curtea Supremă. Judecătorii au decis definitiv că acesta nu a făcut poliţie politică. Preşedintele CJ Sălaj nu a putut fi contactat. Consilierii acestuia ne-au explicat că nu există niciun impediment legal pentru a împiedica candidatura şefului la un nou mandat.

Coleg la Securitate cu contracandidatul său

Unul dintre contracan­didaţii lui Tiberiu Marc la funcţia de preşedinte al Consiliului Judeţean este Viorel Stanca. Acesta a fost căpitan de contrainformaţii în Securitatea comunistă şi s-a pensionat ca general de brigadă în SRI.

În anii 1987-1989, Viorel Stanca a fost coleg la Securitate cu Tiberiu Marc. El a fost angajat la Inspectoratul Judeţean, Biroul 3. Potrivit CNSAS, Stanca a recrutat informatori pentru supravegherea informativă a cetăţenilor străini care veneau în vizită la Întreprinderea de Armături Industriale din Fontă şi Oţel din Zalău. Căpitanul avea în supraveghere cetăţenii români care făceau deplasări în străinătate sau care aveau rude în străinătate.

Viorel Stanca s-a implicat şi în operaţiunea „Eterul”, care viza „Europa Liberă”. Căpitanul a ordonat încadrarea informativă a unor persoane care ascultau postul de radio.

Prezent în topul bogătaşilor

Pentru Stanca, lucrurile au mers cât se poate de bine după Revoluţie. În anul 2006 era singurul om de afaceri din Zalău prezent în Top 300 Capital. Iniţial, Curtea de Apel Bucureşti a respins, în aprilie 2009, cererea CNSAS de constatare a calităţii de lucrător al Securităţii.

În recurs, Curtea Supremă a constatat, în iunie 2010, în baza probelor CNSAS, că Viorel Stanca a fost lucrător al fostei Poliţii Politice. Potrivit deciziei, judecătorii au notat: „Este de necontestat faptul că Viorel Stanca a fost angajat al structurilor Securităţii în cadrul Inspectoratului Judeţean Sălaj”.

Viorel Stanca a avut întotdeauna „grijă” de sălăjeni

„Judeţul securiştilor”

Sălaj este cunoscut în folclorul din Transilvania drept „judeţul securiştilor”, iar statistica îl prezintă drept cel mai sărac judeţ din Ardeal. Presa locală a încercat să explice secretul longevităţii lui Tiberiu Marc la conducerea CJ. Timp de opt ani, acesta a condus judeţul cu o mână de fier şi a adus voturi pentru PSD. La adăpostul anonimatului, Tiberiu Marc şi-ar fi dezvoltat în Sălaj o adevarată infrastructură de putere. Şeful CJ îşi împarte puterea cu prietenul său, comisarul şef Iosif Ghiurca -şeful Inspectoratului Judeţean de Poliţie- şi cu verişorul său Laurenţiu Butiri, de la Direcţia de Finanţe Publice Locale.

Legea protejează foştii colaboratori

Colaboratori sau chiar lucrători ai Securităţii au avut tupeul să pozeze în apărători ai drepturilor omului după căderea comunismului. Au ajuns în Parlament, au iniţiat legi şi au fost răsplătiţi cu indemnizaţii generoase de la bugetul de stat. Chiar dacă au fost declaraţi definitiv colaboratori, cei în cauză nu riscă nimic, având din nou posibilitatea să candideze, cu condiţia să recunoască acest lucru în declaraţia pe propria răspundere.

Cel mai cunoscut caz este al senatorului PC Dan Voiculescu, declarat definitiv colaborator al Securităţii, după ce a dat note informative sub pseudonimul „Felix” despre un cetăţean străin cu care era în contact. Alt parlamentar cu decizie definitivă de colaborator în buzunar este deputatul social democrat Florin Pâslaru, zis şi „Pintea”, care şi-a turnat colegii de pescuit prin 63 de note informative.

Senatorul social – democrat Elena Mitrea a dat note informative Securităţii pe când era în liceu. A fost racolată sub numele de cod „Martinaş” şi a primit decizie definitivă de colaborare din partea Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. Continuă să voteze legi în Senatul României.

EVZ

Anunțuri

Written by supraveghetorul

30 Mai 2012 at 10:17 pm

Publicat în Noua Ordine Mondiala

Semnul fiarei: Bruxellesul vrea cărţi de identitate electronice pentru cetăţenii din UE

with one comment

Comisia Europeană urmează să lanseze în iunie o revizuire substanţială a regulilor privind documentele personale cu scopul impulsionării identităţilor electronice în UE.

Cel mai probabil, propunerea se va confrunta cu opoziţia grupurilor de apărare a drepturilor civile şi a statelor membre unde nu există cărţi de identitate.

Neelie Kroes, comisarul european pentru agenda digitală, va prezenta la începutul lunii iunie o propunere legislativă care urmăreşte „să faciliteze tranzacţiile electronice transfrontaliere” prin adoptarea unor semnături electronice, a unor identităţi electronice şi a unor servicii de autentificare electronică (eIAS) armonizate în statele membre UE, conform unui document intern intrat în posesia EurActiv, citat de Agerpres.

 

„Un mediu de reglementare clar pentru eIAS va impulsiona confortul, încrederea şi siguranţa utilizatorului în lumea digitală. Acest lucru va spori disponibilitatea serviciilor de autentificare electronică transfrontaliere şi transectoriale şi va stimula acceptarea tranzacţiilor electronice transfrontaliere în toate sectoarele”, se arată în document.

Încercări de-a lungul timpului

Bruxellesul a încercat de mult timp să faciliteze crearea unui sistem paralel de identificare electronică, pe lângă documentele deja existente în formă tipărită.

În 1999 a fost adoptată o directivă care stabileşte un cadru comun pentru semnături electronice. Raţiunea pentru acest text legislativ este aceea că, în cazul în care cetăţenii UE se simt confortabil în semnarea de documente online, aceştia vor începe să treacă în număr tot mai mare în lumea comerţului online pentru a face afaceri şi cumpărături, indiferent de graniţele naţionale.

În ciuda eforturilor UE de a spori securitatea semnăturilor electronice şi încrederea în apariţia identităţilor virtuale, cetăţenii şi guvernele nu s-au mişcat prea repede în adoptarea de cărţi de identitate electronice.

Semnăturile electronice vizează deocamdată doar câteva sectoare, cum ar fi cel universitar, în timp ce majoritatea statelor membre UE nu au introdus cărţi electronice de identitate deocamdată.

Chiar dacă paşapoartele cu cipuri devin normă în Europa, cărţile electronice de identitate au fost adoptate numai în câteva ţări – Belgia, Estonia, Germania, Italia şi Olanda. Totuşi, nu există un sistem comun de recunoaştere reciprocă între statele care folosesc cărţi de identitate electronice.

Poate că şi mai frustrant pentru Comisia Europeană este că unele state membre, precum Marea Britanie, Danemarca şi Irlanda, nici măcar nu au cărţi de identitate în formă tipărită.

Prin noul plan, Comisia vrea să extindă autentificarea electronică la o serie de servicii, dincolo de semnăturile electronice.

EVZ

Written by supraveghetorul

28 Mai 2012 at 7:20 pm

Publicat în Semnele Sfarsitului

VIDEO „Dacii – Adevăruri tulburătoare 2012”: un film documentar, vizionat de sute de mii de români, răstoarnă toată istoria noastră

leave a comment »

„Noi suntem urmaşii Romei? Sau istoria României se bazează pe un lung şir de falsuri?” Răspunsurile oferite în documentar pentru aceste întrebări au provocat o veritabilă frenezie: peste 360.000 de vizualizări, aproape 800 de comentarii, peste 4.000 de like-uri.

EDITORIAL Dacii sunt cool, noi cum suntem?


Filmul are aproape o oră şi susţine că romanii şi dacii au strămoşi comuni şi că Dacia nu a fost romanizată în modul susţinut de teoriile oficiale. Studii genetice realizate în Germania, citate de autorii documentarului, indică faptul că populaţia românească din prezent este înrudită foarte puţin cu cea din Italia şi foarte mult cu cea existentă în Dacia înainte de cucerirea romană.

Autorii au anunţat că vor mai publica anul acesta lucrări ştiinţifice care vor revoluţiona istoria noastră veche.

Un oraş cât Bucureştiul zace sub Sarmizegetusa

Varianta scurtă

În 30 de secunde, teoria autorilor documentarului este că avem mai multe motive să ne considerăm daci, decât urmaşi ai Romei.

„Realitatea este foarte simplă. Simplitatea constă în faptul că au sosit romanii, au cucerit 14 la sută din teritoriul Daciei şi peste noapte, nu numai teritoriul cucerit peste o sută de ani învaţă perfect limba latină uitând limba lor, dar şi 86 la sută din teritoriul Daciei, oameni care nici măcar nu ştiau că au sosit romanii uită limba lor şi vorbesc latina”, spune Napoleon Săvescu (foto sus), directorul fondator al societăţii Dacia Revival Internaţional.

Strămoşii noştri daci. „Ceauşescu se vedea un fel de Burebista comunist, care rezistă imperiului sovietic”

Dezbatere aprinsă

Acest argument este primul dintr-un lung şir argumente cu care realizatorii documentarului încearcă să convingă publicul că în Dacia s-a vorbit o limbă aproape identică cu latina şi că întreaga civilizaţie romană provine, de fapt, din spaţiul cultural în care se vorbea limba Dacilor. Teoria a stârnit imaginaţia celor care au văzut documentarul. Youtube a contorizat peste 368.000 de vizualizări. Peste zece la sută dintre cei care au vizionat documentarul au apreciat că este foarte interesant şi sute de utilizatori s-au lansat într-o dezbatere cu aproxomativ 800 de comentarii.

Citeşte opinia unui istoric HISTORIA pe aceasta tema:
Cum falsificăm istoria României: dacomania şi romanomania

Fost ministru: De ce grecii, egiptenii şi evreii nu şi-au schimbat limba ?

În documentar apare şi un fost ministru al Apărării Naţionale, generalul în rezervă Nicolae Spiroiu. „Imperiul Roman nu avea cum să disemineze limba latină pe un areal de şase ori mai mare decât cel pe care l-a ocupat”, spune Spiroiu. „Statul iudeu a stat sub romani 800 de ani, vreo 400 de ani au stat grecii, egiptenii la fel” spune în documentar Mircea Chelaru, general în rezervă şi fost şef al Marelui Stat Major al Armatei Române.

„Din această perspectivă apare o uriaşă enigmă. Cum e posibil ca Dacii să-şi fi abandonat limba şi tradiţiile şi să fi îmbrăţişat limba şi obiceiurile invadatorilor, în condiţiile în care mai putin de 20 la suta din spaţiul dacic fusese cucerit, teritoriu in care romanii au rămas doar 165 de ani. Oare o asemenea pretenţie nu sfidează logica. Alte state cucerite integral de romani şi în care stăpânirea romană s-a întins pe 400 sau 800 de ani nu şi-au lepădat limba şi nu şi-au uitat tradiţiile. Şi dacii au făcut-o fără ca măcar să-i forţeze cineva?”, spun realizatorii documentarului.

Scriitorul Daniel Roxin: De ce nu vorbim turcă sau maghiară?

„Pe aceeaşi logică ar fi trebuit ca românii să vorbească turca şi maghiara pentru că cele două imperii au stăpânit părţi mai însemnate din această ţară. Studiile de paleogenetică şi logica simplă ne spun că limba dacilor ar putea să fie continuatoarea unei limbi mai vechi din care s-a născut şi latina vulgară. „, spune scriitorul Daniel Roxin care a lansat documentarul pe Internet.

Documentarul citează diverse surse istorice şi face referire la obiectele dacice descoperite pe teritoriul României, dar şi în alte zone ale Europei. Autorii mai fac referire la diverse monumente ridicate în Imperiul Roman în care ar exista indicii care susţin teoria lor.

Zoe Petre desfiinţează teza „dacologilor”: Tezele tracomane răspundeau trufiei primare a lui Nicolae Ceauşescu

Istoricul Ioan Piso: „Sunt bazaconii comunistoide sau fascistoide care apar periodic în peisajul nostru subcultural“

Studiu genetic: suntem daci?

Cea mai interesantă probă prezentată în documentar este un studiu de paleogenetică realizat la Institutul de Biologie Umană al Universităţii din Hamburg, Germania. Studiul a analizat informaţia genetică a unor oseminte descoperite în siturile arheologice din zonele unde au locuit daci. Comparată cu structura genetică actuală a populaţiei, structura conturată din oseminte indică faptul că suntem, de fapt, urmaşii acelei populaţii pre romane şi că avem foarte puţin în comun cu actuala populaţie din Italia, spun realizatorii documentarului.

Lucrare de doctorat: Nu suntem „rude” cu italienii

„Am realizat aceste studii de paleogenetică în Germania, în perioada 2004 – 2006, pe piese osoase aparţinând unor indivizi care au trăit pe teritoriul României în Epoca Bronzului şi Epoca Fierului, scopul fiind o analiză a structurii genetice a populaţiei vechi şi să o comparăm cu datele genetice ale populaţiei actuale. Am realizat în Hamburg un alt studiu de genetică moleculară şi e populaţia actuală, pentru a le putea compara” explică Georgeta Cordoş, bilog la Institutul Victor Babeş, care şi-a realizat teza de doctorat pe această temă.

Alexander Rodewald, director al Institutului de Biologie al Universităţii din Hamburg spune în documentar că studiul genetic a indicat o înrudire îndepărtată cu populaţia actuală din Italia şi foarte apropiată cu cea din Grecia şi alte zone din Balcani. Procentul stabilit ca fiind moştenire genetică similară cu cea a grupului latin este surprinzător de mic, susţin realizatorii studiului. Studiile genetice au mai arătat că italienii din nord se întudesc într-un procent foarte mare cu tracii care au trăit acum 5000 de ani pe teritoriul României.

O concluzie halucinantă: nu suntem urmaşii romanilor? Bazaţi pe studiile paleogenetice citate, realizatorii documentarului susţin că tracii au ocupat o mare parte din Europa, având Marea Neagră în centrul zonei lor de dominaţie şi că din această zonă s-a desprins grupul care a înfiinţat Roma. „Se naşte o concluzie halucinantă. Nu noi suntem urmaşii romanilor ci o parte dintre romani sunt urmaşii tracilor”, mai spune scriitorul Daniel Roxin.

Toate argumentele pe care se bazează teoria realizatorilor documentarului sunt însă în contradicţie cu ceea ce am învăţat la şcoală şi este susţinut de comunitatea ştiinţifică „oficială”. Realizatorii susţin că mai există şi alte studii care vor fi prezentate anul acesta în lucrări ştiinţifice.

.

.

Cea mai veche scriere din lume: 7.500 de ani, Tărtăria

Aceştia mai fac referire la scrierea antică descoperită în 1961 la Tărtăria, pe nişte plăcuţe din lut (foto jos). Cu sprijinul unui istoric italian s-a făcut o datare cu carbon radioactiv a unor părţi din oasele descoperite alături de tăbliţele din lut. Rezultatul a fost uluitor pentru cei implicaţi: oasele au 7.500 de ani vechime. Acest lucru sugerează faptul că scrierea de la Tărtăria este cel mai vechi tip de scriere din lume, acest lucru susţinând teoria că pe teritoriul Daciei a existat o civilizaţie veche foarte dezvolatată. Aceeaşi civilizaţie a creeat monumente megalitice de la Sarmizegetusa Regia, mai susţin realizatorii documentarului.

Controversă aprinsă

Teoria a prins foarte bine la sute de utilizatori ai canalului Youtube, care s-au declarat convinşi de filmul vizionat. „Felicitări! În sfârşit nişte oameni cu inimă şi curaj. Nu pot decât să vă mulţumesc din toată inima şi Dumnezeu să vă lumineze calea şi să vă dea putere de a continua ceea ce aţi început. Minţile spălate de atâta vreme au nevoie de încă pe atâta ca să poată realiza care este de fapt partea ascunsă cu rea intenţie a poporului nostru”, aşa sună unul dintre sutele de comentarii, în acelaşi ton, postate la documentar. Numărul mare de mesaje in acest ton indică o priză la public ieşită din comun.

În acelaşi timp, pe pagina documentarului sunt şi foarte multe comentarii care contrazic argumentele realizatorilor. „Mi-aş fi dorit ca ideile să fie ilustrate din mai multe puncte de vedere. Lipseşte dreptul la opinie al celor aflaţi în opoziţie cu ideile expuse aici. Trebuiau expuse idei pro şi contra, după care privitorul să tragă singur o concluzie, pentru că, totuşi, nimeni nu deţine un adevar absolut aici.”, spune unul dintre cei care nu s-au lăsat convinşi.

Recent, realizatorii documentarului au fost invitaţi la Antena 3 pentru a da mai multe explicaţii.

.

.

Spune şi tu ce părere ai!

Adevarul.ro vor prezenta zilele următoare un serial amplu pe această temă. Marţi, 15 mai 2012, veţi putea afla ce spune lumea academică despre teoria şi argumentele din documentar şi care este poziţia istoricilor români cunoscuţi.

Revista Historia a realizat în luna decembrie a anului trecut un dosar dedicat acestei teme – „Sunt dacii strămoşii noştri”. Pentru cei interesaţi să lectureze poziţia pe care acestă publicaţie o adoptă faţă de această problematică click pe linkurile de mai jos:

„Niciunul dintre compatrioţii noştri nu are un stră-străbunic dac de care să-şi amintească”

Sintagma «strămoşii noştri daci» ar trebui discutată

Dacomania sau cum mai falsificãm istoria

Mitul strămoşilor în „epopeea naţională“: Dacii, Columna şi Burebista

Sursa: Adevarul

Written by supraveghetorul

25 Mai 2012 at 5:53 pm

Publicat în Uncategorized

Noua Ordine Mondiala: Legea „Big Brother” a fost adoptată si in Romania

leave a comment »

Legea privind reţinerea datelor generate sau prelucrate de furnizorii de reţele publice de trafic de telefonie şi internet, cunoscută ca legea ”Big Brother”, a fost adoptată, marţi, pe articole, de către Camera Deputaţilor.

Proiectul de lege iniţial a fost modificat în Comisia juridică, una dintre modificări vizând reducerea termenului de stocare a datelor de trafic de la un an la şase luni.

O altă modificare a proiectului de lege, operată de către deputaţii jurişti, prevede că organele de cercetare ale poliţiei judiciare au dreptul să solicite datele reţinute doar cu aprobarea procurorului care supraveghează sau efectuează urmărirea penală ori a procurorului competent potrivit procedurii de dare în urmărire a persoanelor şi cu aprobarea judecătorului competent.

Totodată, proiectul de lege prevede obligativitatea furnizorilor de telefonie fixă şi mobilă şi de internet să reţină anumite date ale abonaţilor care să fie trimise, la cerere, autorităţilor din domeniul siguranţei naţionale pentru acţiunile de prevenire, cercetare, descoperire şi urmărire a infracţiunilor grave.

„Furnizorii de telefonie fixă, mobilă şi internet sunt obligaţi să stocheze timp de şase luni toate datele legate de convorbirile telefonice şi schimbul de e-mail-uri, cu excepţia conţinutului corespondenţei electronice sau al convorbirii telefonice. În cazul reţelelor de telefonie fixă şi mobilă trebuie să se reţină numărul celui care formează, numărul destinatarului, numărul celui spre care a fost redirecţionat apelul, precum şi numele acestora. În cazul serviciilor de internet, se vor reţine utilizatorul, serviciul de telefonie folosit, numărul de telefon al apelantului şi al destinatarului, numele şi adresa abonaţilor, identitatea echipamentului folosit”, se arată în textul iniţiativei legislative.

România risca o amendă de 40.000 de euro pe zi

Ministrul Afacerilor Europene, Leonard Orban, a informat, săptămâna trecută, în şedinţa de Guvern, că Parlamentul trebuie să adopte până la finalul acestei luni legea retenţiei datelor de comunicaţii, altfel România riscând să plătească pentru fiecare zi corecţii financiare de peste 40.000 de euro plus o sumă forfetară de peste un milion de euro.

Parlamentul trebuia să adopte legea cel târziu până la finalul acestei luni, iar în caz contrar Colegiul Comisiei putea decide să trimită cazul la Curtea de Justiţie a Uniunii Europene (CJUE), care dispunea sancţiunile financiare faţă de România.

Legea poate fi consultată AICI

Capital

Comentariu:

Avem un parlament european peste toate tarile membre, oare cat mai dureaza pana se constituie un guvern mondial unic ?

Written by supraveghetorul

22 Mai 2012 at 1:21 pm

Publicat în Noua Ordine Mondiala

Fotografia zilei. Tratament pentru homosexuali in Kiev

with one comment

Men beat Svyatoslav Sheremet, head of a gay group, in Kiev. He was attacked after informing the media that a scheduled gay parade was cancelled. The attackers ran off when they realised members of the media were documenting the attack.Picture: REUTERS/Anatolii Stepanov

Men beat Svyatoslav Sheremet, head of a gay group, in Kiev. He was attacked after informing the media that a scheduled gay parade was cancelled. The attackers ran off when they realised members of the media were documenting the attack.Picture: REUTERS/Anatolii Stepanov

.

Written by supraveghetorul

21 Mai 2012 at 6:18 pm

Publicat în Semnele Sfarsitului

U E sau NU E! Nigel Farage spune adevarul cu curaj

leave a comment »

 

Written by supraveghetorul

20 Mai 2012 at 5:21 pm

Publicat în Noua Ordine Mondiala

Alan Watt – Viitorul a fost Planificat

leave a comment »

.

Manolescu

Written by supraveghetorul

19 Mai 2012 at 5:12 pm

Publicat în Noua Ordine Mondiala